saltationism , dalam biologi evolusioner, adalah teori abad kedua puluh dan menyarankan bahwa perubahan fenotipik yang terjadi di garis keturunan selama evolusi adalah dengan hasil lompatan besar ditandai, tanpa adanya varian penengah antara entitas biologis. Dengan munculnya ide-ide Darwin dan sintesis evolusioner, itu digantikan. Jadi, hari ini saltationisme dianggap sebagai ide yang sudah didiskreditkan.
Dalam biologi evolusioner, salah satu diskusi yang paling menonjol berkaitan dengan catatan fosil. Penentang teori evolusi menggunakan catatan fosil sebagai bukti yang menentangnya, dengan alasan bahwa tidak mungkin untuk menunjukkan perubahan bertahap kecil yang diusulkan oleh Charles Darwin pada tahun 1859.
Sumber: Perpustakaan Warisan Keanekaragaman Hayati [Domain publik]
Berbagai teori telah muncul untuk menjelaskan diskontinuitasnya dan salah satunya adalah saltasionisme. Pandangan ini mengaitkan asal usul spesies baru dan adaptasi dengan perubahan yang cepat dan dramatis.
Indeks artikel
Pembela
Kontribusi Hugo de Vries
Salah satu pendukung saltationisme dan mutasi (sebuah “subkelas” dari saltationisme, untuk menyebutnya entah bagaimana) adalah ahli botani Hugo de Vries, yang kontribusinya terkenal di bidang genetika.
Peneliti ini mengusulkan bahwa variasi bertahap Darwinian hanyalah fluktuasi yang tidak dapat diwariskan, dan spesies muncul dengan cepat, mencolok, dan tidak adaptif dalam langkah-langkah sederhana yang besar. Model ini menyiratkan bahwa tidak ada bentuk transisi antar spesies.
Bagi Vries, peran seleksi terbatas untuk menghilangkan mutasi yang menyimpang dan merusak yang mungkin muncul dalam populasi.
Kontribusi Richard Goldschmidt
Mungkin nama yang paling diasosiasikan dengan saltationisme adalah Richard Goldschmidt. Di bawah perspektif Goldschmidt, spesies “sejati” dipisahkan oleh ruang yang hanya dapat dijelaskan oleh perubahan tipe saltationist – dan bukan oleh perubahan bertahap Darwinian ortodoks.
Perhatikan bahwa visi Goldschmidt diarahkan pada perubahan makroevolusi. Dia tidak meragukan pentingnya variasi mikroevolusi bertahap – yaitu, pada tingkat spesies. “Lompatan” diterapkan untuk menjelaskan kemunculan taksa yang lebih tinggi secara tiba-tiba.
Makromutasi dan monster harapan
Perubahan besar ini disebut mutasi makro, untuk merujuk pada mutasi dengan efek fenotipik yang sangat signifikan.
Goldschmidt menerima bahwa sebagian besar mutasi makro ini merusak pemakainya dan memunculkan “monster”. Tetapi dari waktu ke waktu mungkin muncul variasi yang disesuaikan dengan cara hidup yang baru. Oleh karena itu istilah terkenal – di antara saltationists dari ” monster harapan “.
Mekanisme
Goldschmidt mengusulkan dua mekanisme untuk menjelaskan asal usul monster ini. Yang pertama mengasumsikan susunan kromosom yang berbeda, yang disebutnya mutasi sistematis. Menurut caral ini kemunculan spesies baru tidak akan lama.
Pihak berwenang saat itu menolak pandangan ini, karena menyangkal konsep tradisional tentang gen. Faktanya, alasan ini memupuk sedikit kredibilitas yang diperoleh Goldschmidt.
Mekanisme kedua didasarkan pada makromutasi perkembangan, yang terjadi sangat awal dalam kehidupan organisme. Jenis mutasi ini sesuai dengan konsep tradisional gen, itulah sebabnya ia menerima penerimaan yang lebih besar di komunitas ilmiah.
Saat ini, mekanisme kedua sangat terkait dengan biologi perkembangan evolusioner, yang secara tidak resmi disingkat sebagai “evo-devo.” Salah satu usulan cabang biologi ini adalah bahwa kebaruan morfologis dapat muncul melalui perubahan pada beberapa gen – yang menghasilkan efek besar.
Beberapa penulis menyarankan bahwa proposal evo-devo membantu membangkitkan monster Goldschmidt.
Pembela saltationisme lainnya
William Bateson, Carl Correns, Karl Beurlen dan Otto Heinrich Schindewolf adalah ahli genetika terkemuka yang membela gagasan saltationist.
Perbedaan dengan gradualisme
Apa yang dimaksud dengan “bertahap”?
Sebelum membandingkan gradualisme dengan saltationisme, kita harus mendefinisikan apa yang akan kita anggap sebagai perubahan bertahap. Menurut ahli biologi evolusioner terkenal Richard Dawkins, istilah gradualisme memiliki dua arti.
Yang pertama terkait dengan tingkat evolusi – di mana ia juga bisa disebut bertahap filetik . Dalam pengertian ini, gradualisme memperlihatkan evolusi sebagai proses konstan dari waktu ke waktu dan spesies muncul dalam konteks yang sama ini, tanpa perubahan kecepatan atau peristiwa khusus selama pemisahan garis keturunan.
Arti kedua untuk istilah bertahap berkaitan dengan generasi adaptasi biologis. Dalam Origin of Species, Darwin mengulangi – dengan sangat tegas – bahwa adaptasi kompleks, seperti mata misalnya, terbentuk mulai dari perubahan bertahap kecil di berbagai keadaan peralihan.
Gradualisme vs. saltasionisme
Sekarang, mengkontraskan gradualisme dengan saltationisme, untuk yang pertama celah dalam catatan fosil menunjukkan betapa tidak sempurnanya itu – jika itu jauh lebih lengkap, bentuk-bentuk transisi akan diamati. Untuk yang terakhir, bentuk seperti itu tidak pernah ada.
Bagi seorang saltationist ada saat ketika seorang individu yang sangat berbeda dari orang tuanya muncul sehingga dia langsung terisolasi. Ini adalah kasus yang sangat aneh, meskipun dapat terjadi pada tanaman dengan peristiwa duplikasi lengkap genom dan akan menjadi semacam “spesiasi instan.”
Beberapa penulis berpendapat bahwa skenario evolusi gradualisme dan saltationisme tidak saling eksklusif. Sebaliknya, keduanya harus dievaluasi dan diperhitungkan untuk menjelaskan kompleksitas dan keragaman makhluk organik yang sangat besar.
Jika pembaca ingin memperluas pengetahuannya tentang subjek ini, ia dapat membaca esai Dawkins dalam Blind Watchmaker berjudul “Disrupting Interrupting” , di mana penulis ini menjelaskan secara mendalam berbagai hipotesis yang diajukan terkait dengan subjek ini.
Perbedaan dari keseimbangan bersela
Salah satu kesalahan yang paling sering adalah mengacaukan teori keseimbangan bersela dengan saltationisme. Meskipun sangat dangkal mereka mungkin terlihat mirip, kedua proposal sangat berbeda dalam cara mereka menjelaskan diskontinuitas catatan fosil.
Apa itu keseimbangan bersela?
Keseimbangan bersela adalah teori yang diajukan oleh Stephen Jay Gould dan Niles Eldredge pada tahun 1972. Para penulis ini berusaha memberikan visi baru dan sebagai alternatif menjelaskan diskontinuitas catatan fosil, dengan menerapkan caral spesiasi tradisional.
Teori ini mengusulkan dua keadaan atau pola perubahan untuk spesies. Salah satunya adalah stasis (jangan dikelirukan dengan “ekstasi”) dan yang lainnya adalah tanda baca atau perubahan cepat. Artinya, kita tidak lagi mengasumsikan tingkat konstan.
Pada periode stasis spesies tidak mengalami perubahan yang signifikan, sedangkan dalam skor perubahan dipercepat dan tumpang tindih dengan peristiwa spesiasi.
Karena caral spesiasi alopatrik menunjukkan pemisahan spasial dalam peristiwa tersebut, kita seharusnya tidak berharap menemukan urutan fosil yang sempurna dan bertahap – hanya karena spesiasi tidak terjadi di tempat yang sama.
Skor keseimbangan vs. Saltationisme
Untuk pembela keseimbangan bersela, bentuk peralihan tidak ditemukan karena pemisahan geografis yang disiratkan oleh spesiasi alopatrik. Sebaliknya, para saltationists berpendapat bahwa bentuk-bentuk peralihan tidak pernah ada.
Bukti dan contoh
Hari ini, gagasan saltationist telah didiskreditkan dan ditinggalkan oleh sebagian besar ahli biologi cararn, berkat bukti yang buruk dan kurangnya contoh – di antara faktor-faktor lainnya.
Memang benar bahwa mutasi makro memang terjadi. Namun, apa yang diperdebatkan adalah bahwa mutasi seperti itu dengan efek yang nyata pada fenotipe mungkin memiliki efek pada evolusi. Salah satu penentang keras teori ini adalah Fisher.
Referensi
- Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, BE (2004). Biologi: ilmu pengetahuan dan alam . Pendidikan Pearson.
- Bateman, RM, & DiMichele, WA (1994). Evolusi bentuk saltasi pada tumbuhan vaskular: sintesis neoGoldschmidtian. Dalam Masyarakat Linnean, Seri Simposium .
- Darwin, C. (1859). Tentang asal usul spesies melalui seleksi alam. Murray.
- Dawkins, R. (1996). Pembuat jam buta: Mengapa bukti evolusi mengungkapkan alam semesta tanpa desain . WW Norton & Perusahaan. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Analisis evolusioner . Aula Prentice.
- Futuyma, DJ (2005). Evolusi. Sinauer.
- Gunter Theißen (2009). Evolusi Saltational: monster harapan ada di sini untuk tinggal. Teori Biosci, 128 , 43-51.
- Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Prinsip-prinsip zoologi yang terintegrasi (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
- Beras, S. (2007). Ensiklopedia Evolusi . Fakta di File.
- Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: Ilmu Dinamis. Pendidikan Nelson.
- Soler, M. (2002). Evolusi: dasar Biologi . Proyek Selatan.