panspermia diarahkan mengacu pada mekanisme yang menjelaskan asal usul kehidupan di planet bumi, karena inokulasi dugaan hidup atau prekursor yang mendasar, oleh peradaban luar bumi.
Dalam skenario seperti itu, peradaban luar angkasa seharusnya mempertimbangkan kondisi planet Bumi yang sesuai untuk perkembangan kehidupan dan telah mengirimkan inokulum yang berhasil mencapai planet kita.
Gambar 1. Panspermia: hipotesis asal usul kehidupan di luar bumi di bumi. Sumber: Silver Spoon Sokpop [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) atau CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], dari Wikimedia Commons
Selain itu, hipotesis panspermia , meningkatkan kemungkinan bahwa kehidupan tidak muncul di planet kita, tetapi berasal dari luar bumi, tetapi mencapai Bumi secara tidak sengaja melalui berbagai kemungkinan bentuk (seperti , melekat pada meteorit yang bertabrakan dengan Bumi).
Dalam hipotesis panspermia (tidak terarah) ini, dianggap bahwa asal usul kehidupan di Bumi adalah makhluk luar angkasa, tetapi bukan karena intervensi peradaban luar bumi (seperti yang diusulkan oleh mekanisme panspermia terarah).
Dari sudut pandang ilmiah, panspermia terarah tidak dapat dianggap sebagai hipotesis, karena kurangnya bukti pendukung.
Indeks artikel
Panspermia yang Disutradarai: Hipotesis, Dugaan, atau Kemungkinan Mekanisme?
Hipotesa
Kita tahu bahwa hipotesis ilmiah adalah proposisi logis tentang suatu fenomena, berdasarkan informasi dan data yang dikumpulkan. Sebuah hipotesis dapat dikonfirmasi atau disangkal, melalui penerapan metode ilmiah .
Hipotesis dirumuskan dengan maksud memberikan kemungkinan pemecahan masalah, atas dasar ilmiah.
Tebakan
Di sisi lain, kita tahu bahwa dengan dugaan itu dipahami, penilaian atau pendapat yang dirumuskan dari bukti atau data yang tidak lengkap.
Meskipun panspermia dapat dianggap sebagai hipotesis, karena hanya ada sedikit bukti yang dapat mendukungnya sebagai penjelasan tentang asal usul kehidupan di planet kita, panspermia terarah tidak dapat dianggap sebagai hipotesis dari sudut pandang ilmiah, karena alasan berikut :
- Ini mengandaikan adanya kecerdasan luar angkasa yang mengarahkan atau mengoordinasikan fenomena tersebut, dengan asumsi bahwa (walaupun mungkin) hal itu belum dikonfirmasi secara ilmiah.
- Meskipun dapat dianggap bahwa bukti-bukti tertentu mendukung asal usul panspermic kehidupan di planet kita, bukti-bukti ini tidak memberikan indikasi bahwa fenomena inokulasi kehidupan di Bumi telah “diarahkan” oleh peradaban luar angkasa lain.
- Bahkan mengingat panspermia terarah adalah dugaan, kita harus menyadari bahwa itu sangat lemah, hanya didasarkan pada kecurigaan.
Mekanisme yang mungkin
Lebih baik, dari sudut pandang formal, untuk memikirkan panspermia terarah sebagai mekanisme “mungkin”, daripada sebagai hipotesis atau dugaan.
Panspermia yang ditargetkan dan skenario yang mungkin terjadi
Jika kita menganggap panspermia terarah sebagai mekanisme yang mungkin , kita harus melakukannya dengan mempertimbangkan kemungkinan terjadinya (karena, seperti yang telah kita komentari, tidak ada bukti yang mendukungnya).
Tiga kemungkinan skenario
Kita dapat mengevaluasi tiga kemungkinan skenario di mana panspermia terarah bisa terjadi di Bumi. Kita akan melakukannya, tergantung pada kemungkinan lokasi atau asal usul peradaban luar bumi yang dapat menginokulasi kehidupan di planet kita.
Ada kemungkinan bahwa asal mula peradaban luar bumi itu adalah:
- Galaksi yang tidak termasuk dalam lingkungan dekat Bima Sakti (tempat tata surya kita berada).
- Beberapa galaksi dari “Grup Lokal”, sebagai grup galaksi tempat kita berada, disebut Bima Sakti. “Grup Lokal” terdiri dari tiga galaksi spiral raksasa: Andromeda, Bima Sakti, galaksi Segitiga, dan sekitar 45 galaksi yang lebih kecil.
- Sebuah sistem planet yang terkait dengan beberapa bintang yang sangat dekat.
Gambar 2. Peta 3D Grup Lokal tempat Bima Sakti berada. Sumber: Richard Powell [CC BY-SA 2.5 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5)], melalui Wikimedia Commons
Dalam skenario pertama dan kedua yang dijelaskan, jarak yang harus ditempuh oleh “inocula kehidupan” akan sangat besar (jutaan tahun cahaya dalam kasus pertama dan dalam urutan sekitar 2 juta tahun cahaya dalam kasus kedua). Yang memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa peluang keberhasilan akan hampir nol, sangat dekat dengan nol.
Dalam skenario ketiga yang dijelaskan, kemungkinannya akan sedikit lebih tinggi, namun akan tetap sangat rendah, karena jarak yang seharusnya mereka tempuh masih cukup jauh.
Untuk memahami jarak ini, kita harus melakukan beberapa perhitungan.
Sebuah perhitungan kecil untuk dapat mengukur masalah
Perlu dicatat bahwa ketika Anda mengatakan “dekat” dalam konteks alam semesta, Anda mengacu pada jarak yang sangat jauh.
Misalnya, Alpha Centauri C, yang merupakan bintang terdekat dengan planet kita, berjarak 4,24 tahun cahaya.
Agar inokulum kehidupan mencapai Bumi dari planet yang mengorbit Alpha Centauri C, ia harus menempuh perjalanan tanpa henti, selama kurang lebih empat tahun dengan kecepatan 300.000 km / s (empat tahun cahaya).
Mari kita lihat apa arti angka-angka ini:
- Kita tahu bahwa satu tahun memiliki 31.536.000 detik, dan jika kita melakukan perjalanan dengan kecepatan cahaya (300.000 km / s) selama setahun, kita akan menempuh total 9.460.800,000,000 kilometer.
- Misalkan inokulum itu berasal dari Alpha Centauri C, sebuah bintang yang berjarak 4,24 tahun cahaya dari planet kita. Oleh karena itu, ia harus menempuh 40.151.635.200.000 km dari Alpha Centauri C ke Bumi.
- Sekarang, waktu yang dibutuhkan inokulum untuk menempuh jarak yang sangat jauh itu pasti bergantung pada kecepatan yang dapat ditempuhnya. Penting untuk dicatat bahwa wahana antariksa tercepat kita ( Helios ), mencatat rekor kecepatan 252.792,54 km / jam.
- Dengan asumsi perjalanan dilakukan dengan kecepatan yang mirip dengan Helios , itu pasti memakan waktu sekitar 18.131,54 tahun (atau 158.832.357,94 jam).
- Jika kita berasumsi bahwa, sebagai produk peradaban maju, wahana yang mereka kirim dapat melakukan perjalanan 100 kali lebih cepat daripada wahana Helios kita, maka wahana itu pasti telah mencapai Bumi dalam waktu sekitar 181,31 tahun.
Luasnya alam semesta dan panspermia terarah
Kita dapat menyimpulkan dari perhitungan sederhana yang disajikan di atas bahwa ada wilayah alam semesta yang sangat jauh, meskipun kehidupan telah muncul lebih awal di planet lain dan peradaban cerdas telah mempertimbangkan panspermia terarah, jarak yang memisahkan kita tidak akan memungkinkan beberapa artefak dirancang. untuk tujuan seperti itu akan mencapai tata surya kita .
Lubang cacing
Mungkin dapat diasumsikan bahwa perjalanan inokulum melalui lubang cacing atau struktur serupa (terlihat dalam film fiksi ilmiah) mungkin terjadi.
Tetapi tidak satu pun dari kemungkinan ini yang telah diverifikasi secara ilmiah, karena karakteristik topologi ruang-waktu ini bersifat hipotetis (sejauh ini).
Segala sesuatu yang belum diverifikasi secara eksperimental dengan metode ilmiah, tetap sebagai spekulasi. Spekulasi adalah ide yang tidak berdasar, karena tidak merespons secara nyata.
Gambar 3. Representasi hipotetis dari “lubang cacing” yang menunjukkan dua jalur yang mungkin untuk mencapai suatu titik di ruang angkasa, jalur panjang (berwarna merah) dan jalan pintas melalui bagian dalam lubang itu sendiri (berwarna hijau). Sumber: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), melalui Wikimedia Commons
Panspermia yang diarahkan dan hubungannya dengan teori lain
Panspermia yang diarahkan bisa sangat menarik bagi pembaca yang ingin tahu dan imajinatif, serta teori “Fertile Universes” Lee Smolin atau “Multiverses” Max Tegmark .
Semua teori ini membuka kemungkinan yang sangat menarik dan menimbulkan visi kompleks tentang alam semesta yang dapat kita bayangkan.
Namun, “teori” atau “proto-teori” ini memiliki kelemahan karena kurangnya bukti dan, lebih jauh lagi, mereka tidak mengajukan prediksi yang dapat dikontraskan secara eksperimental, persyaratan mendasar untuk memvalidasi teori ilmiah apa pun.
Terlepas dari apa yang telah dikemukakan sebelumnya dalam artikel ini, kita harus ingat bahwa sebagian besar teori ilmiah terus diperbarui dan dirumuskan kembali.
Kita bahkan dapat mengamati bahwa dalam 100 tahun terakhir, sangat sedikit teori yang telah diverifikasi.
Bukti yang mendukung teori baru dan yang memungkinkan verifikasi teori lama, seperti teori relativitas, telah muncul dari cara baru dalam mengajukan hipotesis dan merancang eksperimen.
Kita juga harus mempertimbangkan bahwa kemajuan teknologi memberikan cara-cara baru setiap hari untuk menguji hipotesis yang sebelumnya tampaknya dapat disangkal, karena kurangnya alat teknologi yang memadai pada saat itu.
Referensi
- Gros, C. (2016). Mengembangkan ekosfer di planet yang dapat dihuni sementara: proyek genesis. Astrofisika dan Ilmu Luar Angkasa, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
- Hoyle, Fred, Tuan. Asal usul kehidupan astronomis: langkah-langkah menuju panspermia. Diedit oleh F. Hoyle dan NC Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
- Narlikar, JV, Lloyd, D., Wickramasinghe, NC, Harris, MJ, Turner, MP, Al-Mufti, S.,… Hoyle, F. (2003). Astrofisika dan Ilmu Luar Angkasa, 285 (2), 555–562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
- Smolin, L. (1997). Kehidupan Kosmos. Pers Universitas Oxford. hal. 367
- Tully, RB, Courtois, H., Hoffman, Y., & Pomarde, D. (2014). Supercluster galaksi Laniakea. Alam, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / alam13674
- Wilkinson, John (2012), New Eyes on the Sun: A Guide to Satellite Images and Amateur Observation, Astronomers’ Universe Series, Springer, p. 37, ISBN 3-642-22838-0
