Cacat dalam argumen yang dibuat seseorang berdasarkan struktur logis dari argumen itu sendiri disebut fallacy of reasoning.
Sebuah kesalahan dari penalaran pada dasarnya adalah sebuah cacat dalam argumen seseorang merek berdasarkan struktur logis dari argumen itu sendiri. Ada banyak jenis kekeliruan penalaran, karena ini adalah kategori besar yang sering digunakan untuk menunjukkan bahwa kekeliruan itu ada sebagai fungsi logika di dalam argumen itu sendiri. Contoh umum dari jenis kekeliruan ini termasuk mengemis pertanyaan, generalisasi, dan kekeliruan lereng licin. Sebuah fallacy of reasoning juga dapat terdiri dari sejumlah fallacy lainnya, termasuk argumen straw man dan serangan atau argumen ad hominem .
Juga disebut kekeliruan informal, kekeliruan penalaran terjadi dalam logika informal, yang memanfaatkan konsep struktural di atas rumus matematika untuk menyimpulkan kekuatan argumen. Jenis kekeliruan ini biasanya terjadi karena beberapa aspek logika dalam suatu argumen secara inheren cacat sehingga argumen tersebut kemudian dianggap lemah atau tidak didukung. Kekeliruan penalaran semacam itu tidak berarti bahwa poin yang ingin disampaikan seseorang itu benar atau salah, tetapi hanya menunjukkan kekuatan argumen itu sendiri dan seberapa baik argumen itu didukung.
Ada banyak cara yang berbeda di mana kekeliruan penalaran dapat dibuat, seperti mengajukan pertanyaan. Juga dikenal sebagai logika melingkar, mengemis pertanyaan terjadi ketika seseorang menggunakan ide yang dia dukung sebagai dukungan untuk argumen itu sendiri. Contohnya adalah pernyataan, “Pencurian itu salah karena mencuri itu tidak bermoral,” karena orang yang membuat pernyataan itu menggunakan apa yang dia coba buktikan sebagai bukti.
Generalisasi dan kesalahan kemiringan yang licin sering terjadi ketika seseorang mencoba menggunakan data untuk mendukung argumen dengan cara yang salah. Generalisasi biasanya terjadi ketika seseorang memiliki sejumlah kecil informasi atau sampel kecil dari suatu populasi dan mengekstrapolasi informasi itu ke konteks yang jauh lebih besar daripada yang sesuai. Lereng yang licin biasanya terjadi ketika seseorang membuat hubungan sebab akibat antara dua ide atau peristiwa yang tidak secara langsung dihubungkan oleh data atau argumen logis yang dapat dibuktikan.
Jenis kesalahan penalaran umum lainnya termasuk argumen manusia jerami. Kekeliruan ini terjadi ketika seseorang menyerang aspek yang lemah atau tidak relevan dari argumen yang dibuat oleh orang lain, daripada poin sebenarnya dari argumen itu sendiri. Misalnya, jika seseorang mengatakan “Senjata harus legal bagi orang untuk melindungi diri mereka sendiri,” maka argumen manusia jerami dapat berbentuk “Senjata digunakan oleh penjahat untuk membunuh orang lain, jadi senjata itu berbahaya dan seharusnya ilegal.” Argumen ini tidak membahas pernyataan yang sebenarnya dibuat oleh orang pertama, sehingga keliru dan tidak memperkuat posisi orang kedua.
Argumen semacam itu mirip dengan jenis fallacy of reasoning lainnya, yang dikenal sebagai serangan atau argumen ad hominem . Jenis serangan ini berusaha untuk mendiskreditkan orang yang membuat argumen, daripada membahas argumen itu sendiri. Jika seorang penjahat yang dihukum memperdebatkan hukuman yang lebih ringan untuk orang-orang yang dihukum karena kepemilikan narkoba ringan, seseorang yang menentang gagasan ini mungkin menunjukkan kelemahan karakter pada penjahat yang dihukum daripada membahas kelebihan atau kekurangan sebenarnya dari ide-idenya.