Metode atau format yang berbeda untuk menulis ringkasan kasus dapat digunakan tergantung pada yurisdiksi atau pengadilan.
Case brief adalah dokumen yang ditulis oleh pihak dalam kasus hukum yang menjelaskan kasus yang dihadapi dan memperdebatkan posisinya. Tujuan dari ringkasan kasus adalah untuk memberi tahu pengadilan tentang fakta-fakta kasus, membacakan undang-undang yang berlaku, dan meyakinkan pengadilan mengapa harus memenangkan pihak yang mengajukan laporan tersebut. Baik hukum pidana dan perdata menggunakan ringkasan kasus. Semua kasus di tingkat banding ke atas memerlukan ringkasan kasus; namun, pengadilan yang lebih rendah juga menggunakan celana dalam sesekali.
Metode atau format yang berbeda untuk menulis ringkasan kasus dapat digunakan tergantung pada yurisdiksi atau pengadilan. Metode Issue, Rule, Argument, Kesimpulan (IRAC) adalah format yang populer. Metode IRAC menghasilkan ringkasan kasus singkat yang memungkinkan pengadilan untuk memahami masalah dan mencapai kesimpulan.
Masalah yang dihadapi umumnya adalah bagian pertama dari ringkasan kasus. Pada bagian ini, fakta-fakta dari kasus tersebut diceritakan kembali untuk pengadilan peninjau. Ini tidak dimaksudkan sebagai kesempatan untuk membuat argumen atau memasukkan fakta-fakta yang kontroversial. Laporan tersebut kemudian akan menyajikan masalah yang diajukan oleh fakta-fakta tersebut ke pengadilan. Misalnya, dalam kasus pidana , bagian masalah dapat menjelaskan bagaimana polisi menggeledah sebuah rumah dan kemudian diakhiri dengan menyatakan bahwa masalahnya adalah apakah penggeledahan itu melanggar hak konstitusional terdakwa atau tidak.
Bagian aturan akan mencakup penjelasan menyeluruh tentang hukum kasus hingga saat ini yang berpotensi berlaku untuk masalah yang dihadapi. Sementara sebuah pihak tidak ingin memasukkan kasus hukum yang tidak relevan atau menghilangkan kasus yang relevan, sebuah pihak jelas ingin memasukkan mereka yang mendukung argumennya. Bagian aturan juga dapat mencakup diskusi singkat tentang bagaimana pengadilan atau hakim memutuskan kasus hukum yang disajikan.
Bagian argumen dari ringkasan kasus akan menjadi kesempatan pihak untuk menerapkan hukum kasus pada fakta. Di bagian ini, penulis ringkasan ingin menggunakan preseden yang tersedia untuk membujuk pengadilan agar memenangkannya. Dalam kebanyakan kasus, tidak akan ada kasus sebelumnya yang persis sama dengan kasus instan, sehingga penulis harus menarik analogi dan menunjukkan persamaan atau perbedaan yang menguntungkannya. Sebagai kesimpulan, penulis akan menutup semuanya dan langsung meminta pengadilan untuk memenangkannya.