quimiotropismo pertumbuhan atau gerakan dari tanaman atau bagian tanaman dalam menanggapi stimulus kimia. Dalam kemotropisme positif, gerakannya menuju bahan kimia; dalam gerak kemotropisme negatif, itu jauh dari kimia.
Contohnya dapat dilihat selama penyerbukan: ovarium melepaskan gula dalam bunga dan ini bertindak positif untuk menyebabkan serbuk sari dan menghasilkan tabung serbuk sari.
Dalam tropisme, respons organisme sering kali disebabkan oleh pertumbuhannya daripada pergerakannya. Ada banyak bentuk tropisme dan salah satunya disebut kemotropisme.
Karakteristik kemotropisme
Seperti yang telah kita sebutkan, kemotropisme adalah pertumbuhan organisme, dan ini didasarkan pada responsnya terhadap stimulus kimia. Respon pertumbuhan dapat melibatkan seluruh organisme atau bagian dari organisme.
Respon pertumbuhan juga bisa positif atau negatif. Kemotropisme positif adalah respons pertumbuhan terhadap stimulus, sedangkan kemotropisme negatif adalah respons pertumbuhan menjauhi stimulus.
Contoh lain dari gerakan kemotropik adalah pertumbuhan akson sel saraf individu sebagai respons terhadap sinyal ekstraseluler, yang memandu akson yang sedang berkembang untuk menginervasi jaringan yang benar.
Bukti kemotropisme juga telah diamati dalam regenerasi saraf, di mana zat kemotropik memandu neurit ganglion ke dalam batang saraf yang mengalami degenerasi. Selain itu, penambahan nitrogen atmosfer, juga disebut fiksasi nitrogen, adalah contoh kemotropisme.
Kemotropisme berbeda dari kemotaksis, perbedaan utamanya adalah kemotropisme terkait dengan pertumbuhan, sedangkan kemotaksis terkait dengan penggerak.
Apa itu kemotaksis?
Amoeba memakan protista lain, alga, dan bakteri. Ia harus mampu beradaptasi dengan ketiadaan mangsa yang cocok untuk sementara, misalnya memasuki tahap dorman. Kemampuan ini adalah kemotaksis.
Semua amuba cenderung memiliki kemampuan ini, karena akan memberikan keuntungan besar bagi organisme ini. Sebenarnya kemotaksis telah ditunjukkan pada amuba proteus , acanthamoeba , naegleria dan entamoeba . Namun, organisme amoeboid kemotaktik yang paling banyak dipelajari adalah dictyostelium discoideum .
Istilah “kemotaksis” pertama kali diciptakan oleh W. Pfeffer pada tahun 1884. Dia melakukannya untuk menggambarkan daya tarik sperma pakis ke bakal biji, tetapi sejak itu fenomena tersebut telah dijelaskan pada bakteri dan banyak sel eukariotik dalam situasi yang berbeda.
Sel khusus dalam metazoa telah mempertahankan kemampuan untuk merangkak menuju bakteri untuk menghilangkan mereka dari tubuh dan mekanisme mereka sangat mirip dengan yang digunakan oleh eukariota primitif untuk menemukan bakteri untuk makanan.
Banyak dari apa yang kita ketahui tentang kemotaksis telah dipelajari dengan mempelajari dctyostelium discoideum , dan membandingkannya dengan neutrofil kita sendiri, sel darah putih yang mendeteksi dan mengonsumsi bakteri yang menyerang dalam tubuh kita.
Neutrofil adalah sel yang berdiferensiasi dan sebagian besar non-biosintetik, yang berarti bahwa alat biologi molekuler biasa tidak dapat digunakan.
Dalam banyak hal, reseptor kemotaksis bakteri kompleks tampak berfungsi seperti otak yang belum sempurna. Karena diameternya hanya beberapa ratus nanometer, kita menyebutnya otak nano.
Ini menimbulkan pertanyaan tentang apa itu otak. Jika otak adalah organ yang menggunakan informasi sensorik untuk mengontrol aktivitas motorik, maka otak nano bakteri akan sesuai dengan definisi tersebut.
Namun, ahli neurobiologi berjuang dengan konsep ini. Mereka berpendapat bahwa bakteri terlalu kecil dan terlalu primitif untuk memiliki otak: otak relatif besar, kompleks, merupakan kumpulan multiseluler dengan neuron.
Di sisi lain, ahli neurobiologi tidak mempermasalahkan konsep kecerdasan buatan dan mesin yang berfungsi sebagai otak.
Mempertimbangkan evolusi kecerdasan komputer, jelas bahwa ukuran dan kompleksitas yang tampak adalah ukuran kekuatan pemrosesan yang buruk. Bagaimanapun, komputer kecil saat ini jauh lebih kuat daripada pendahulunya yang lebih besar dan lebih kompleks.
Gagasan bahwa bakteri itu primitif juga merupakan gagasan yang salah, mungkin berasal dari sumber yang sama yang mengarah pada keyakinan bahwa besar lebih baik dalam hal otak.
Bakteri telah berevolusi selama miliaran tahun lebih lama daripada hewan, dan dengan waktu generasi yang singkat dan ukuran populasi yang besar, sistem bakteri mungkin jauh lebih berevolusi daripada apa pun yang dapat ditawarkan oleh kingdom hewan.
Dalam mencoba menilai kecerdasan bakteri, seseorang tersandung pada pertanyaan mendasar tentang perilaku individu di depan populasi. Biasanya hanya perilaku rata-rata yang dipertimbangkan.
Namun, karena keragaman besar dari individualitas non-genetik dalam populasi bakteri, di antara ratusan bakteri yang berenang dalam gradien yang menarik, beberapa terus berenang ke arah yang lebih disukai.
Apakah orang-orang ini melakukan semua gerakan yang benar secara tidak sengaja? Dan bagaimana dengan segelintir orang yang berenang ke arah yang salah, menuruni lereng yang memikat?
Selain tertarik pada nutrisi di lingkungan mereka, bakteri mengeluarkan molekul sinyal dengan cara yang cenderung berasosiasi dalam kumpulan multiseluler di mana ada interaksi sosial lain yang mengarah pada proses seperti pembentukan biofilm dan patogenesis.
Meskipun dicirikan dengan baik sehubungan dengan komponen individualnya, kompleksitas interaksi antara komponen sistem kemotaksis baru saja mulai dipertimbangkan dan dihargai.
Untuk saat ini, sains membuka pertanyaan tentang seperti apa sebenarnya bakteri cerdas itu sampai Anda memiliki pemahaman yang lebih lengkap tentang apa yang mungkin mereka pikirkan, dan seberapa sering mereka berbicara satu sama lain.
Referensi
- Daniel J.Weber. Kemotaksis bakteri (sf). Biologi saat ini. sel.com.
- Apa itu Chemotaxis (sf) .. igi-global.com.
- Kemotaksis (nd). bms.ed.ac.uk.
- Tropisme (Maret 2003). Encyclopædia Britannica. britannica.com.