Wanita berdiri di belakang tumpukan buku
Juga disebut lemah atau rusak analogi kesalahan , analogi kekeliruan palsu terjadi ketika seorang penulis atau pembicara menggunakan analogi yang buruk membandingkan dua hal untuk menggambarkan konsep atau ide. Analogi yang kuat sering digunakan dengan sukses untuk menggambarkan konsep-konsep yang sulit atau sisi tertentu dari sebuah isu kontroversial. Analogi yang salah, bagaimanapun, sering digunakan baik secara sengaja atau tidak sengaja untuk mendukung ide-ide yang diperdebatkan dengan buruk atau kurang bukti.
Dalam analogi, satu konsep dibandingkan dengan konsep lain yang serupa untuk memperjelas atau memperjelas salah satu konsep. Semua analogi membuat klaim dasar ini: konsep A dan konsep B serupa. Oleh karena itu, karena X benar untuk A, pasti juga benar untuk B.
Namun, kebanyakan analogi tidak dinyatakan dengan struktur ini. Misalnya, dalam film tahun 1998, Playing By Heart , karakter Joan menyatakan, “berbicara tentang cinta itu seperti menari tentang arsitektur.” Meskipun cinta dan arsitektur pada umumnya berbeda, dia membuat klaim bahwa berbicara tentang cinta dan menari tentang arsitektur adalah serupa, dan karena menari tentang arsitektur tampaknya merupakan konsep yang konyol, mencoba berbicara tentang emosi yang serumit cinta juga sama konyolnya. Dengan kata lain, berbicara tentang cinta dan menari tentang arsitektur adalah serupa. Oleh karena itu, karena menari tentang arsitektur itu konyol, berbicara tentang cinta adalah konyol.
Kekeliruan adalah kesalahan dalam penalaran logis yang terjadi dalam argumen. Kekeliruan analogi palsu terjadi ketika analogi yang digunakan tidak sesuai dengan keadaan dan mengasumsikan secara tidak benar bahwa karena sesuatu benar tentang satu contoh dalam analogi, itu benar tentang yang lain. Karena dalam analogi yang kuat, alasan ini masuk akal, kekeliruan analogi yang salah dianggap sebagai kekeliruan dari argumen informal. Argumen informal berurusan dengan isi argumen, sedangkan argumen formal berurusan dengan struktur argumen.
Sebuah kekeliruan analogi palsu mungkin sangat jelas atau mungkin tampak pada awalnya menjadi analogi yang kuat. Misalnya, dalam sebuah artikel tentang anak-anak nakal, penulis mungkin menggunakan analogi bahwa anak-anak seperti monyet untuk menggambarkan suatu hal. Siapa pun yang pernah melihat sekelompok anak-anak bermain di gym hutan mungkin dapat menghargai kemiripan antara seorang anak dan monyet, jadi analogi ini pada awalnya mungkin tampak kuat. Namun, jika penulis melanjutkan dengan mengatakan bahwa karena monyet tidak dapat bernalar dengan anak-anak, analogi menjadi lemah. Meskipun mungkin ada banyak kemiripan yang dangkal antara anak-anak dan monyet, anak-anak masih memiliki kemampuan bahasa dan penalaran yang tidak dimiliki monyet.