Ekspedisi memancing dapat merujuk pada mengajukan pertanyaan yang tidak jelas kepada seseorang di tempat saksi dalam proses pengadilan.
Dalam hukum, ekspedisi penangkapan ikan adalah upaya untuk mengumpulkan bukti dengan menggunakan taktik seperti pertanyaan samar untuk seseorang di tempat saksi atau dalam deposisi, atau permintaan hukum yang luas yang dibuat selama penemuan untuk mencoba dan mendapatkan akses ke materi kompromi. Orang juga dapat menggunakan istilah ini untuk menggambarkan situasi di mana seorang pengacara mengancam gugatan atau tindakan hukum lainnya dengan intimidasi dalam pikiran, tidak harus dengan hukum di sisinya.
Secara etika, ekspedisi penangkapan ikan sifatnya meragukan. Di pengadilan, seorang pengacara dapat menolak pertanyaan yang terlalu kabur atau luas dengan alasan bahwa pertanyaan tersebut tidak relevan secara langsung dengan kasus dan dapat menyebabkan saksi membuat pernyataan yang merugikan. Hakim dapat mempertahankannya jika upaya itu jelas-jelas memancing, atau mungkin menolak keberatan dan membiarkan pertanyaan berlanjut, biasanya dengan peringatan untuk memastikan pengacara langsung ke pokok permasalahan dengan cepat.
Dalam proses penemuan, di mana orang-orang di kedua sisi kasus harus berbagi jenis bukti tertentu dan dapat mengajukan pertanyaan dan perintah untuk menyerahkan bahan tertentu, ekspedisi memancing bisa menjadi taktik umum. Orang mungkin tidak memiliki informasi yang cukup untuk merasa percaya diri mengejar masalah ini di pengadilan, tetapi mungkin dapat menemukan sesuatu dengan sedikit memancing. Mereka dapat mengucapkan pertanyaan secara samar dengan harapan menipu seseorang agar membuat pengakuan yang akan membantu kasus mereka, atau dapat secara luas menafsirkan perintah untuk dokumen dan materi lain untuk mendapatkan informasi sebanyak mungkin.
Orang sering menggunakan istilah ini dengan cara yang menghina ketika seseorang tampaknya sedang berusaha keras untuk menyelesaikan suatu kasus. Orang yang melakukan ekspedisi penangkapan ikan biasanya ingin melakukannya secara halus untuk menghindari memberi tahu orang bahwa dia tidak memiliki kasus yang kuat atau takut akan informasi yang mungkin muncul di pengadilan. Dalam beberapa kasus, pihak lain dapat menggunakan bukti kasus yang lemah untuk mendorong tawar-menawar pembelaan atau penyelesaian.
Jika orang menduga ekspedisi penangkapan ikan melampaui batas hukum, mereka dapat meminta intervensi dari hakim. Hakim dapat meninjau perilaku yang dipermasalahkan dan memutuskan untuk membiarkannya berlanjut, atau memerintahkan orang tersebut untuk berhenti dan mengeluarkan peringatan terhadap episode perilaku serupa di masa mendatang.