Kotak apel Fuji.
Ungkapan bahasa Inggris “apel untuk apel” digunakan untuk membandingkan dua hal yang serupa. Penutur dan penulis bahasa Inggris juga dapat menggunakan frasa alternatif “apple to apples.” Frasa umum adalah cara mudah untuk menggambarkan “unit serupa” dari konsistensi dalam komoditas yang diperdagangkan atau variabel lainnya.
Dalam idiom yang berlawanan, penutur bahasa Inggris juga dapat merujuk pada sesuatu yang “apel dan jeruk.” Di sini, makna yang berlawanan berlaku. Ketika ada sesuatu yang “apel dan jeruk”, itu berarti telah dilakukan perbandingan yang salah. Misalnya, seorang penjual mobil mungkin berkata, “Anda tidak dapat membandingkan mobil ini dengan caral tahun lalu. Ini apel dan jeruk dalam hal nilai. ” Di sini, pembicara mengatakan kedua kendaraan tidak sebanding, yang dapat menjadi pernyataan penting dalam negosiasi karena sebagian besar penilaian mobil melibatkan perbandingan kendaraan sejenis.
Mereka mengatakan “apel dan jeruk” mengacu pada gagasan bahwa dua hal tidak boleh dibandingkan.
Ungkapan “apel untuk apel” telah memicu beberapa permainan kata populer di komunitas berbahasa Inggris yang berkaitan dengan kata atau ide yang cocok. Ungkapan ini mungkin juga berguna dalam pengajaran, di mana guru matematika atau teknik dapat menggunakannya untuk menggambarkan masalah yang melibatkan perubahan unsur menjadi unit yang serupa. Seorang guru mungkin mengatakan “jika Anda mengubah x menjadi suku z, dan mengalikannya dengan sisi lain persamaan, yang sudah menjadi suku z, Anda akan mendapat apel untuk apel.” Satuan sejenis sangat penting untuk menyelesaikan banyak persamaan kompleks.
Secara umum, ungkapan “apel ganti apel” mencerminkan pentingnya buah ini sebagai komoditas sepanjang sejarah bahasa Inggris. Apel telah dikaitkan dengan kehidupan dan vitalitas di banyak budaya berbahasa Inggris. Selain tempatnya di depan alfabet, yang mengakibatkan penggunaannya dalam pendidikan awal, apel juga merupakan “komoditas umum” yang efektif yang berguna dalam menggambarkan perdagangan generik atau situasi terkait nilai.
Selain menggambarkan nilai untuk objek nyata, frasa, “apel untuk apel,” juga dapat digunakan dengan cara yang lebih abstrak. Misalnya, seorang pembicara mungkin mengatakan, mengacu pada dua anggaran kota yang diusulkan pada tahun yang sama, bahwa keduanya adalah “apple to apple” dan membandingkannya sebagai unit yang serupa. Bahkan ketika objek tersebut tidak termasuk nilai, seperti mengacu pada kebijakan kota, bukan anggaran, frase masih dapat digunakan untuk membandingkan dua ide. Jika pembicara mengatakan bahwa dua kebijakan kota adalah “apple to apple”, dia mungkin mencoba mengatakan bahwa kedua kebijakan tersebut memiliki maksud dan tujuan yang sama, atau setidaknya tidak bertentangan satu sama lain.