Siapakah Bapak Konsekuensialisme?

Peter Singer menyebut dirinya seorang konsekuensialis: dia percaya bahwa tindakan harus dinilai dari konsekuensinya. Salah satu alasan saya pertama kali tertarik pada pekerjaan Anda adalah karena hal itu mendorong saya, sebagai individu, untuk mempertimbangkan semua konsekuensi hilir dari apa yang saya lakukan.

Teori apa saja yang merupakan konsekuensialis?

Konsekuensialisme adalah teori etika yang menilai benar atau tidaknya sesuatu berdasarkan konsekuensinya. Misalnya, kebanyakan orang akan setuju bahwa berbohong itu salah. Tetapi jika berbohong akan membantu menyelamatkan hidup seseorang, konsekuensialisme mengatakan itu adalah hal yang benar untuk dilakukan.

Apakah Utilitarianisme merupakan teori konsekuensialis?

Utilitarianisme adalah bentuk konsekuensialisme karena bersandar pada gagasan bahwa konsekuensi atau hasil dari tindakan, hukum, kebijakan, dll. Yang menentukan apakah itu baik atau buruk, benar atau salah. Secara umum, apa pun yang sedang dievaluasi, kita harus memilih salah satu yang akan memberikan hasil terbaik secara keseluruhan.

Sebutkan 3 prinsip utilitarianisme?

Ada tiga prinsip yang menjadi aksioma dasar utilitarianisme.

  • Kesenangan atau Kebahagiaan Adalah Satu-Satunya Hal Yang Benar-benar Memiliki Nilai Intrinsik. …
  • Perbuatan adalah Benar sejauh Menghasilkan Kebahagiaan, Salah sejauh Menghasilkan Ketidakbahagiaan. …
  • Kebahagiaan Semua Orang Sama Besarnya.

Apa teori konsekuensialis yang paling terkenal?

Konsekuensialisme adalah teori yang menyarankan suatu tindakan baik atau buruk tergantung pada hasilnya. Perbuatan yang mendatangkan lebih banyak manfaat daripada mudharat adalah baik, sedangkan perbuatan yang lebih banyak mendatangkan mudharat daripada manfaat adalah tidak baik. Versi paling terkenal dari teori ini adalah Utilitarianisme.

Apa saja teori non konsekuensialis?

Nonconsequentialism adalah teori etika normatif yang menyangkal bahwa benar atau salahnya perilaku kita ditentukan semata-mata oleh baik atau buruknya konsekuensi dari tindakan kita atau aturan yang sesuai dengan tindakan tersebut.

Apa yang salah dengan konsekuensialisme?

Masalah ketiga dengan konsekuensialisme berurusan dengan konsekuensi aktual dan yang diharapkan. Adalah bermasalah untuk mengevaluasi moralitas keputusan berdasarkan konsekuensi aktual serta konsekuensi yang mungkin terjadi. … Konsekuensi yang sangat tidak diinginkan mungkin tampak sebagai akibat dari keputusan yang salah secara moral.

Apakah tujuan menghalalkan cara moral?

Tetapi apa yang orang maksudkan ketika mereka mengatakan, “tujuan menghalalkan cara”, adalah bahwa apa pun tujuan Anda, mereka menghalalkan cara apa pun. Itu bukan prinsip moral, itu adalah pengabaian moralitas. Gagasan bahwa tujuan adalah apa yang membuat sarana menjadi benar juga berlaku untuk pengadopsian sarana.

Apakah Peter Singer setuju dengan eutanasia?

Singer mengklasifikasikan eutanasia sebagai sukarela, tidak disengaja, atau tidak sukarela. Eutanasia sukarela adalah yang disetujui subjek. Dia berpendapat mendukung eutanasia sukarela dan beberapa bentuk eutanasia non-sukarela, termasuk pembunuhan bayi dalam kasus tertentu, tetapi menentang eutanasia paksa.

Apakah tujuan membenarkan cara etika?

Perilaku khas dalam masyarakat saat ini adalah keyakinan bahwa tujuan menghalalkan cara. Ini berarti tindakan yang diambil orang dibenarkan terlepas dari bagaimana mereka mencapai hasil akhir yang diinginkan. … Pernyataan bahwa tujuan menghalalkan cara dapat ditelusuri kembali ke Niccolo Machiavelli.

Apakah Peter Singer memiliki PHD?

Peter Singer, Ph.D., penulis Animal Liberation dan rekan penulis Animal Factories, adalah salah satu penulis profil etika tertinggi saat ini. Lahir di Australia, dia mengajar di Princeton University sejak 1999 dan tinggal di New York.

Apa kebalikan dari konsekuensialisme?

Deontologi adalah seperangkat teori moral yang menempatkan dirinya berseberangan dengan konsekuensialisme. Sementara konsekuensialisme menentukan tindakan yang benar dari tujuan yang baik, deontologi menegaskan bahwa tujuan dan sarana yang digunakan untuk mencapainya terkait secara intrinsik.

Apakah hukum itu alami?

Hukum kodrat adalah teori dalam etika dan filsafat yang mengatakan bahwa manusia memiliki nilai intrinsik yang mengatur penalaran dan perilaku mereka. Hukum kodrat menyatakan bahwa aturan tentang benar dan salah ini melekat pada manusia dan tidak diciptakan oleh masyarakat atau hakim pengadilan.

Apa itu penalaran moral kategoris?

Penalaran Moral Kategoris – menempatkan moralitas dalam tugas dan hak tertentu — terlepas dari konsekuensinya. Sederhananya, ada hal-hal tertentu yang secara kategoris salah bahkan jika itu membawa hasil yang baik.

Mana yang lebih baik deontologi atau konsekuensialisme?

Kedua pendekatan etis tersebut juga telah digunakan untuk mendukung kebebasan individu, tetapi sekali lagi untuk alasan yang berbeda. Konsekuensialis fokus pada kekayaan dan kebahagiaan yang diciptakan oleh pasar bebas dan masyarakat, sementara deontologis menekankan penghormatan yang lebih besar terhadap hak dan martabat individu yang dipromosikan oleh kebebasan.

Apa sistem moral terbaik?

Jawaban: Aturan Emas itu bagus (gagasan bahwa Anda harus memperlakukan orang lain sebagaimana Anda ingin mereka memperlakukan Anda), tetapi mengabaikan otonomi moral dan tidak memberikan ruang untuk penegakan keadilan (seperti memenjarakan penjahat), dan bahkan dapat digunakan untuk membenarkan penindasan. …

Apa hubungan antara konsekuensialisme dan etika situasi?

Etika situasional adalah bentuk konsekuensialisme (walaupun berbeda dari utilitarianisme yang tujuan terakhirnya adalah “kebaikan terbesar untuk jumlah terbesar”) yang berfokus pada penciptaan jumlah cinta terbesar.

Sebutkan 4 teori etika?

Empat kategori besar teori etika meliputi deontologi, utilitarianisme, hak, dan kebajikan.

Apa contoh non-konsekuensialis?

Teori Non-Konsekuensialis tidak selalu mengabaikan konsekuensi. Misalnya, beberapa tugas prima facie Ross (non-cedera dan kebaikan, misalnya) secara langsung terkait dengan mempromosikan konsekuensi yang baik atau meminimalkan yang buruk, tetapi yang lain (kesetiaan, rasa terima kasih, keadilan) tidak.

Apa contoh nonkonsekuensialisme?

Contoh paling umum adalah utilitarianisme– “bahwa tindakan terbaik yang menghasilkan kebaikan terbesar untuk jumlah terbesar” (Jeremy Bentham). Teori nilai non-konsekuensialis menilai benar atau salahnya suatu tindakan berdasarkan sifat-sifat intrinsik tindakan tersebut, bukan pada konsekuensinya.

Siapa yang menciptakan teori konsekuensialis?

Istilah konsekuensialisme diciptakan oleh GEM Anscombe dalam esainya “Modern Moral Philosophy” pada tahun 1958, untuk menggambarkan apa yang dilihatnya sebagai kesalahan utama dari teori moral tertentu, seperti yang dikemukakan oleh Mill dan Sidgwick.

Apa yang menjadi fokus seorang konsekuensialis ketika membuat keputusan penting?

Konsekuensialisme didasarkan pada dua prinsip: Apakah suatu tindakan itu benar atau salah hanya bergantung pada hasil dari tindakan itu. Semakin baik akibat yang dihasilkan suatu tindakan, semakin baik atau lebih benar tindakan tersebut.

Apa itu kerangka konsekuensialis?

Kerangka Konsekuensialis

Kami bertanya tentang hasil apa yang diinginkan dalam situasi tertentu, dan menganggap perilaku etis sebagai apa pun yang akan mencapai konsekuensi terbaik. Orang yang menggunakan kerangka Konsekuensi berkeinginan untuk menghasilkan yang terbaik.

Baca juga