Apa yang ingin diperoleh Petugas Adams dengan mengamati apartemen dan mengambil baggie?
Apa yang ingin diperoleh Petugas Adams dengan mengamati apartemen dan mengambil tasnya? Petugas Adams diberitahu oleh seorang informan bahwa informasi tersebut mencurigakan bahwa Cathy, di apartemen sebelah, menjual narkoba dari apartemen itu.
Manakah dari berikut ini yang merupakan salah satu dari empat pengecualian umum untuk aturan eksklusif?
Benar atau Salah: Empat kategori pengecualian terhadap aturan eksklusif adalah itikad baik, penemuan tak terelakkan, noda yang dibersihkan, dan sumber independen.
Apa istilah pencarian di tempat untuk tujuan menentukan apakah seseorang memiliki senjata?
Mengapa Amandemen Keempat mengharuskan surat perintah dikeluarkan oleh hakim daripada petugas polisi? Pengawasan hakim netral adalah aspek keseimbangan kekuasaan. Apa istilah pencarian di tempat untuk tujuan menentukan apakah seseorang memiliki senjata? Berhenti dan Friska.
Konsep mana yang begitu penting sehingga disebut sebagai batu ujian dari Amandemen Keempat?
Beberapa ahli telah mencirikan yurisprudensi persetujuan Pengadilan tidak berfokus pada kesukarelaan sejati tetapi pada kewajaran perilaku polisi, yang menurut mereka tepat karena batu ujian dari Amandemen Keempat adalah “kewajaran.”
Bagaimana keputusan dalam Gideon v Wainwright berfungsi untuk menegakkan perlindungan Amandemen Keenam?
Dia berargumen bahwa dia tidak memiliki persidangan yang adil karena dia tidak diberikan pengacara untuk membantunya dalam pembelaannya. Pengadilan menyatakan bahwa perlindungan Amandemen Keenam atas hak untuk mendapatkan penasihat hukum berarti bahwa pemerintah harus menyediakan seorang pengacara bagi orang-orang yang dituduh yang tidak mampu membayarnya dengan biaya publik.
Hak pengadilan sipil mana yang dilindungi oleh Amandemen Ketujuh?
Kurangnya pengadilan juri ini mungkin tampak aneh, karena Amandemen Ketujuh menjamin hak untuk pengadilan juri dalam kasus-kasus perdata tertentu. Ada dua jenis utama sistem pengadilan di Amerika Serikat: federal dan negara bagian. Amandemen Ketujuh membutuhkan pengadilan juri sipil hanya di pengadilan federal. Amandemen ini tidak biasa.
Apa hasil dari persidangan kedua Gideon?
Pada persidangan keduanya, yang berlangsung pada bulan Agustus 1963, dengan pengacara yang ditunjuk pengadilan mewakili dia dan membawa kepada juri kelemahan dalam kasus penuntutan, Gideon dibebaskan.
Bagaimana keputusan Gideon Mahkamah Agung mengubah hukum?
Keputusan: Pada tahun 1963, Mahkamah Agung memutuskan dengan suara bulat mendukung Gideon, menjamin hak untuk penasihat hukum bagi terdakwa kriminal di pengadilan federal dan negara bagian. Setelah keputusan itu, Gideon diadili lagi dengan pengacara yang ditunjuk dan dibebaskan dari tuduhan.
Mengapa kasus Gideon penting?
Dalam Gideon v. Wainwright (1963), Mahkamah Agung memutuskan bahwa Konstitusi mengharuskan negara bagian untuk menyediakan pengacara pembela bagi terdakwa kriminal yang didakwa melakukan pelanggaran serius yang tidak mampu membayar pengacara sendiri. Kasus ini dimulai dengan penangkapan Clarence Earl Gideon tahun 1961.
Bagaimana Gideon v Wainwright memperluas kebebasan sipil?
Wainwright. Satu tahun setelah Mapp, Mahkamah Agung menjatuhkan putusan penting lainnya dalam kasus Gideon v. Wainwright, yang menyatakan bahwa hak Amandemen Keenam atas pengadilan yang adil menjamin semua terdakwa yang menghadapi hukuman penjara hak untuk mendapatkan pengacara, bukan hanya mereka yang dijatuhi hukuman mati kasus.
Mengapa Betts v Brady ditolak?
Kasus ini terkenal karena menentukan bahwa Amandemen Keenam tidak mengharuskan negara bagian untuk memberikan nasihat kepada terdakwa kejahatan kejahatan yang miskin di pengadilan. Penahanan dalam kasus ini kemudian dibatalkan oleh keputusan pengadilan dalam Gideon v.
Apa keadaan khusus di Betts v Brady?
Brady, 316 US 455 (1942), adalah kasus penting yang diputuskan oleh Mahkamah Agung Amerika Serikat pada tahun 1942. Kasus tersebut berkaitan dengan orang-orang “miskin” (miskin) yang diadili karena kejahatan, tetapi tidak memiliki cukup uang untuk membayar pengacara. Pengadilan memutuskan bahwa seseorang tidak membutuhkan pengacara untuk mendapatkan pengadilan yang adil.
Apa penahanan dalam kasus Betts v Brady?
Brady, 316 US 455 (1942) Kemudian ditolak oleh Gideon v. Wainwright, keputusan ini menyatakan bahwa terdakwa yang tidak mampu membayar pengacara tidak memiliki hak untuk pengacara yang ditunjuk negara.
Kasus mana yang menolak Betts v Brady?
Gideon v. Wainwright