Apa yang diukur oleh Skala Taktik Konflik?
Skala Taktik Konflik yang Direvisi (Straus et al., 1996) adalah ukuran 39 item dari sejauh mana pasangan dalam hubungan kencan, kumpul kebo, atau perkawinan terlibat dalam serangan psikologis dan fisik satu sama lain dan juga penggunaan penalaran atau negosiasi untuk mengatasi konflik.
Mengapa Skala Taktik Konflik kontroversial?
Studi sebelumnya tentang penyerangan pasangan, khususnya yang menggunakan Timbangan Taktik Konflik, telah menghasilkan temuan kontroversial bahwa wanita cenderung menyerang pasangannya seperti halnya pria.
Manakah yang benar mengenai Skala Taktik Konflik?
Jawaban yang benar adalah: Ini mengilustrasikan metode yang digunakan pelaku kekerasan dan kontrol untuk menyiksa korbannya. Mana yang BENAR mengenai Skala Taktik Konflik? Jawaban yang benar adalah: Ini menanyakan orang bagaimana mereka menghadapi konflik dalam hubungan mereka.
Apa itu simetri gender?
Abstrak. Makalah ini membahas kontradiksi antara konseptualisasi kekerasan pasangan yang hampir secara eksklusif dilakukan oleh laki-laki dan lebih dari 200 penelitian dengan data pada laki-laki dan perempuan yang menemukan “simetri gender”, yaitu, bahwa persentase perempuan yang sama dengan laki-laki yang menyerang pasangan secara fisik. .
Apakah ada simetri gender dalam kekerasan dalam rumah tangga?
Kekerasan dalam rumah tangga, menurut mereka, menunjukkan simetri gender; yaitu, jumlah perempuan dan laki-laki yang sama menjadi korbannya.
Apa perdebatan simetri gender?
Para pendukung “simetri gender” ini percaya bahwa perempuan dan laki-laki menjadi korban dalam jumlah yang kira-kira sama. Dengan demikian, mereka berpendapat, dengan agak marah, upaya berorientasi kebijakan untuk perempuan telah salah tempat.
Apa definisi dari asimetri gender?
- Perbedaan gender atau kesenjangan gender dalam relasi gender khususnya di rumah. Ini berarti bahwa perempuan memiliki akses yang lebih sedikit bahkan terhadap kebutuhan dan hak dasar.
Apa salah satu masalah utama dengan Skala Taktik Konflik?
Kritik terhadap CTS berpendapat bahwa itu adalah alat yang tidak efektif untuk mengukur tingkat IPV karena, meskipun menghitung jumlah tindakan kekerasan, itu tidak memberikan informasi tentang konteks di mana tindakan tersebut terjadi (termasuk inisiasi, niat, sejarah, atau pola kekerasan).