Apa yang dimaksud thrasymachus dengan mengatakan keadilan adalah keuntungan dari yang lebih kuat Argumen apa yang dibuat Socrates terhadap ini?
Namun argumen lain diajukan oleh Thrasymachus, ia menyatakan bahwa, “keadilan hanyalah kepentingan yang lebih kuat.” Namun, ini dengan cepat disangkal dan didiskreditkan oleh Socrates, karena prinsip ini membuat Injustice lebih tinggi dari Justice; semakin kuat membuat kesalahan, dan kekurangan ini membuatnya tidak sempurna dan bodoh.
Apa yang dikatakan thrasymachus tentang keadilan?
Apa, katanya, definisi keadilan menurut Thrasymachus? Thrasymachus mengatakan bahwa dia akan memberikan jawabannya jika dia diberikan bayarannya. Dia kemudian mengatakan bahwa keadilan adalah apa pun yang menjadi kepentingan pihak yang lebih kuat di negara bagian tertentu; keadilan dengan demikian dilakukan melalui kekuasaan oleh orang-orang yang berkuasa.
Apa itu keadilan definisi pertama thrasymachus?
Thrasymachus mendefinisikan keadilan sebagai keuntungan dari yang lebih kuat; yang dia maksud adalah bahwa ketidakadilan selalu melibatkan tindakan yang menguntungkan siapa pun yang berkuasa. (
Apa yang dipercayai oleh thrasymachus?
Thrasymachus adalah satu-satunya oposisi nyata terhadap Socrates. Thrasymachus sangat percaya bahwa “keadilan adalah untuk keuntungan yang lebih kuat.” Sofis sebagai kelompok cenderung menekankan keuntungan pribadi lebih penting daripada masalah moral tentang benar dan salah, dan Thrasymachus juga melakukannya.
Apa yang salah dengan definisi keadilan menurut thrasymachus?
Dalam buku pertama Republik, Thrasymachus menyerang posisi Socrates bahwa keadilan adalah kebaikan yang penting. Dia mengklaim bahwa ‘ketidakadilan, jika dalam skala yang cukup besar, lebih kuat, lebih bebas, dan lebih menguasai daripada keadilan’ (344c). Keadilan tidak lain adalah keuntungan orang lain (343c).
Menurut thrasymachus apa moralitas itu?
Thrasymachus: moralitas adalah aturan atau konvensi yang dikenakan pada orang lain oleh mereka yang berkuasa untuk keuntungan mereka sendiri. Menjadi tidak bermoral adalah untuk keuntungan seseorang. Bahkan memberikan penampilan moralitas lebih baik daripada benar-benar bertindak secara moral.
Apakah Anda setuju dengan thrasymachus bahwa kehidupan yang tidak adil lebih menguntungkan daripada kehidupan yang adil?
Paling benar, Socrates” (Republik III. Thrasymachus telah mengklaim ketidakadilan lebih menguntungkan daripada keadilan, tetapi pertanyaan dari Socrates menunjukkan kepadanya bahwa dia memiliki alasan untuk menarik klaim ini.
Bagaimana Socrates menanggapi thrasymachus?
Ketika Thrasymachus pertama kali memberi tahu Socrates keadilan adalah “keuntungan dari yang lebih kuat (Plato 1991, 338c),” Socrates menjawab bahwa, menurut argumen ini, setiap orang harus makan daging sapi jika ini yang baik untuk pegulat terkuat. Thrasymachus meledak, “Kamu menjijikkan, Socrates.
Apa yang Plato dan thrasymachus tidak setuju?
Baik Socrates dan Thrasymachus setuju pada gagasan “yang adil adalah semacam keuntungan” (Plato, Grube, dan Reeve hal. 15). Namun, gagasan bahwa keuntungan ini semata-mata untuk “yang lebih kuat” seperti yang dikatakan Thrasymachus, adalah sesuatu yang tidak mereka setujui.
Sofis mana yang berpendapat bahwa keadilan adalah apa pun untuk kepentingan yang lebih kuat?
Ahli retorika dan sofis Athena. Dia dikenang secara filosofis karena perannya dalam Buku I Republik Plato di mana dia membela tesis keadilan adalah apa pun untuk kepentingan yang lebih kuat: kekuatan adalah benar.
Apakah keadilan adalah kepentingan yang lebih kuat?
Dia mendefinisikan keadilan sebagai “kepentingan yang lebih kuat”. Dengan kata lain, mungkin benar. Jadi, bagi Thrasymachus keadilan berarti kepentingan pribadi dari kelompok yang berkuasa di negara bagian mana pun atau kita dapat mendefinisikannya lebih lanjut sebagai “kebaikan orang lain”. Hukum dibuat oleh pihak yang berkuasa untuk kepentingannya sendiri.
Siapa bilang keadilan adalah kepentingan yang lebih kuat?
Socrates: Lalu keadilan, menurut argumen Anda, bukan hanya kepatuhan pada kepentingan yang lebih kuat tetapi sebaliknya? Thrasymachus: Apa yang kamu katakan? Dia bertanya.