Apa yang dilakukan Elizabeth dalam Babak 3 ini yang ironis?

Apa yang dilakukan Elizabeth dalam Babak 3 ini yang ironis?

Dalam babak ketiga Crucible oleh Arthur Miller, Elizabeth Proctor menemukan dirinya dalam kesulitan yang mengerikan, dan tidak ada yang dia lakukan. Suami Elizabeth, John, berselingkuh dengan gadis pelayan mereka, Abigail Williams. Di pengadilan, John terpaksa mengakui bahwa dia berselingkuh dengan Abigail. Ini adalah momen yang memalukan baginya.

Mengapa ironis ketika Elizabeth Proctor gagal menuduh John Proctor berzinah?

Ironi Dramatis: Elizabeth menyangkal bahwa suaminya melakukan perzinahan untuk mencoba melindunginya, tetapi dia tidak tahu bahwa suaminya telah mengakuinya. Kemudian dia dibawa pergi karena dia berbohong di pengadilan dan John mengatakan kepadanya bahwa dia sudah mengaku saat dia dibawa keluar. Ini ironis karena dia berselingkuh dengan Abigail.

Apa yang Proctor ungkapkan tentang Abigail?

Rahasia apa yang diungkapkan Proctor tentang dirinya dan Abigail? Kenapa dia mengungkapkannya? Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa dia berselingkuh dengannya- dan bahwa dia ingin tetap bersamanya. Dia mengatakan ini ke pengadilan sehingga mereka tahu motivasi Abigail untuk menginginkan Elizabeth mati.

Apa peristiwa ironis dalam Babak 3?

Ini dianggap sebagai bukti bahwa John adalah pembohong, dan klaimnya tentang kejahatan Abby ditolak. Sungguh ironis bahwa seorang wanita yang benar-benar jujur akan berbohong di hadapan Tuhan dan pengadilan. Itu hanya beberapa contoh ironi dalam Babak 3, dan saya harap itu membantu Anda untuk memulai.

Apa dua tikungan ironis yang diambil plot di Babak 3?

  1. Ada banyak tikungan ironis… Salah satunya adalah Elizabeth berbohong untuk membantu melindungi John, tetapi malah membuatnya lebih banyak doo doo. Dan yang lebih penting adalah bahwa John Proctor ketika ke pengadilan untuk mencoba membebaskan istrinya, tetapi dia sendiri dikirim ke penjara / kematian.

Apa satu peristiwa ironis dalam Babak 3 yang merupakan titik balik penting yang tampaknya menutup nasib John?

Apa salah satu peristiwa ironis dalam ACT 3 yang menjadi titik balik krusial yang seolah menutup nasib John? Fakta bahwa dia berterus terang dan Elizabeth tidak. Kebohongannya mengutuknya. Dia tidak pernah berbohong-kebohongan pertamanya memiliki efek traumatis.

Apa ironi dari pernyataan Danforth di Act 3?

“Saya tidak menilai apa-apa” (7). Ini adalah contoh ironi verbal – Pernyataan Danforth ironis karena dia menjabat sebagai hakim yang membuat keputusan hidup dan mati. LANGKAH KETIGA Ruang depan gedung pertemuan Salem, sekarang berfungsi sebagai ruang depan Pengadilan Umum.

Jenis ironis apa pernyataan Danforth bahwa saya tidak menilai apa-apa?

Danforth adalah hakim yang membuat keputusan hidup dan mati. Apa yang ironis tentang Danforth yang berkata kepada Hale, “Saya tidak menilai apa-apa”? Untuk menyelamatkan istrinya dari hukuman.

Apa yang Proctor lakukan setelah Mary Warren mencoba lari dan hampir pingsan?

MARY mengarahkan pandangannya ke tanah; PROCTOR memiliki sikunya seolah-olah dia hampir pingsan. PROCTOR, menekan PARRIS menjauh darinya dengan gerakan protektif yang lembut namun tegas: Dia akan berbicara dengan Wakil Gubernur.

Betapa ironisnya pernyataan ini yang murni hatinya tidak membutuhkan pengacara?

Ironi dalam adegan ini adalah jika Danforth benar-benar percaya bahwa dia tidak bersalah dengan menyangkal penasihat hukumnya, maka Proctor akan mampu menunjukkan kepada mereka kebenaran dan mengekspos gadis-gadis itu. Proctor memberi tahu Elizabeth bahwa dia bersedia mengaku sehingga mereka berdua masih hidup, bersama.

Apa yang ironis dari pernyataan Danforth tentang kesucian hati?

Apa yang membuat pernyataan Danforth tentang “yang murni hatinya” sebagai contoh ironi verbal? Ini menunjukkan bahwa kebenaran selalu menang di pengadilan namun penonton telah melihat orang yang tidak bersalah dikutuk. Dokumen apa yang diajukan Proctor ke pengadilan?

Siapa bilang aku terbang ke Mama biarkan aku terbang?

Pendeta Hale

Siapa Hakim Danforth mengatakan ini kepada orang yang murni hatinya tidak membutuhkan pengacara?

Danforth berbicara kepada John, membiarkan Elizabeth tetap hidup saat dia hamil. Ini penting karena menunjukkan John menjadi pahlawan yang tragis; dia tidak hanya peduli pada dirinya sendiri, dia peduli dengan kesejahteraan seluruh komunitas. “Yang murni hatinya tidak membutuhkan pengacara.

Apa yang murni hatinya tidak membutuhkan pengacara?

Arti dari kecerdasan yang danforth katakan adalah Jika seseorang mengatakan yang sebenarnya, dan mereka memiliki niat baik, mereka tidak perlu pengacara untuk menyatakan kasus mereka dan mencoba berbicara dengan cerdas di pengadilan agar percaya bahwa pernyataan klien mereka benar. …

Dengan siapa Parris mengungkapkan bahwa Abigail menghilang?

Tituba

Mengapa Parris berpikir Abigail dipecat?

Mengapa Abigail mengatakan dia diberhentikan oleh Pengawas? Dia mengklaim bahwa dia diberhentikan karena dia menolak untuk diperlakukan seperti budak.

Apa yang Abigail lakukan ketika kecurigaan jatuh padanya?

Apa yang Abigail lakukan ketika kecurigaan bahwa dia mungkin berpura-pura jatuh padanya? Abigail mengatakan ada angin dingin. Gadis-gadis lain bergabung dan mengatakan bahwa Mary mengirim bayangan pada mereka.

Baca juga