Apa yang Briggs coba buktikan kepada juri saat dia menanyai Osvaldo?

Apa yang Briggs coba buktikan kepada juri saat dia menanyai Osvaldo?

Dia mengingatkan juri Osvaldo Cruz. Briggs mengingatkan juri bahwa mereka berdua sudah mengaku bersalah. Pada akhirnya, kata Briggs, pertanyaannya adalah apakah juri harus percaya para penjahat yang keras mencari jalan keluar—ini adalah satu-satunya saksi yang ditawarkan penuntut.

Apa yang menjadi fokus kedua pengacara Petrocelli dan Briggs ketika mereka menanyai Nyonya Lorelle Henry?

Kasus ini tentang pembunuhan yang dilakukan terhadap orang yang tidak bersalah. Petrocelli mencoba menunjukkan bahwa kesaksian para saksinya akurat. Briggs mempertanyakan kesaksian Nona Henry bahwa dia melihat James King di toko obat pada hari perampokan.

Siapa Asa Briggs menggambarkan dia?

Asa Briggs adalah pengacara pembela James King, seorang pria tua yang lelah dan sinis yang jelas tahu bahwa kliennya bersalah dan tidak terlalu peduli. Seperti dua pengacara lainnya, dia mewakili korupsi yang melekat dalam sistem peradilan, meskipun dia secara pribadi tidak etis.

Mengapa Obrien tidak memeluk Steve Harmon?

Dia bahkan mendorongnya untuk berbohong pada saksi dengan mengatakan bahwa dia sedang keluar syuting untuk proyeknya yang akan datang pada hari perampokan. O’Brien tahu bahwa Steve bersalah, itulah sebabnya dia memandang dengan jijik dan menolak pelukannya.

Apa pendapat Steve tentang Obrien?

Steve menyatakan bahwa dia tidak bersalah tetapi merasa bahwa O’Brien berpikir dia bersalah.

Apakah Kathy O’Brien menganggap Steve bersalah?

Keraguan O’Brien tentang ketidakbersalahan Steve yang sebenarnya dikonfirmasi ketika, setelah mereka memenangkan kasus dan Steve dinyatakan tidak bersalah, dia dengan kaku menolak upayanya untuk memeluknya dengan rasa terima kasih dan kebahagiaan, menunjukkan bahwa meskipun dia membela ketidakbersalahannya dan benar-benar melakukan yang terbaik. untuk memahaminya, dia tidak menganggapnya …

Mengapa Sal Zinzi bersaksi?

  1. O’Brien membuat Zinzi mengakui bahwa satu-satunya alasan dia bersaksi adalah agar dia bisa keluar dari penjara lebih awal. 3.

Mengapa Petrocelli menyebut Steve monster?

Sandra Petrocelli (pengacara penuntut) Steve bukan orang bagi Sandra. Dia adalah apa yang dia sebut dia: monster. Dalam kata-katanya, monster adalah “orang yang mau mencuri dan membunuh, orang yang mengabaikan hak orang lain” (2.80).

Mengapa Anda yakin juri memutuskan Steve Harmon tidak bersalah?

Alasan 4. Kami tahu Steve Harmon tidak bersalah karena tidak ada bukti bahwa dia ada di toko obat hari itu, dia tahu lebih baik untuk mengacaukan masa depannya dan untuk mempercayai orang yang hampir tidak dia kenal dan akhirnya bahwa orang-orang yang diadili menggunakan dia sehingga mereka bisa mendapatkan kalimat yang lebih pendek.

Apa yang dilakukan Steve di Monster?

Steve Harmon adalah narator dan protagonis dari cerita. Steve adalah seorang anak kulit hitam berusia 16 tahun dari Harlem yang didakwa dengan kejahatan pembunuhan karena keterlibatannya dalam perampokan gagal yang berakhir dengan kematian Tuan Nesbitt.

Mengapa Steve melihat King dengan cara yang berbeda sekarang?

Mengapa Steve melihat King dengan cara yang berbeda sekarang? Dia bisa melihat warna asli King. Bandingkan bagaimana Osvaldo bertindak di jalanan vs di pengadilan.

Siapa yang digigit George di Monster?

George Nipping adalah saksi yang dihadirkan oleh pembela James King—terdakwa lain di persidangan. George seharusnya memberikan kesaksian yang akan membantu kasus Raja. Steve menggambarkan Nipping sebagai, “…sekitar 50 dan memakai kacamata berbingkai kawat. Dia berbicara dengan tepat dan secara umum membuat kesan yang baik.” (halaman 211).

Apa yang Mr Sawicki katakan tentang Steve di mimbar?

George Sawicki mengambil sikap dan menjawab pertanyaan O’Brien. Dia mengatakan Steve berada di klub filmnya selama tiga tahun, dan dia pikir Steve adalah orang yang paling hebat: “berbakat, cerdas, […] penyayang” (18.176), dan jujur, belum lagi Steven Spielberg biasa di belakang lensa . Petrocelli mengayunkannya.

Apa yang dilakukan Bobo dan King setelah perampokan itu?

Apa yang dilakukan Bobo Evans dan James King setelah perampokan itu? Apa peran Bobo Evans dalam perampokan itu? dia masuk ke dalam toko obat untuk melakukan perampokan yang sebenarnya; mengambil uang dari kasir dan mencuri beberapa karton rokok. Apa peran Osvaldo Cruz dalam perampokan itu?

Apa ide utama dari argumen penutup Petrocelli?

Argumen ketiga Petrocelli menyangkut keterlibatan Steve Harmon dalam kejahatan tersebut. Dia berpendapat bahwa Steve membuat keputusan sadar untuk berpartisipasi dalam kejahatan dan berusaha untuk berjalan di atas tali moral hari itu. Apakah Steve memberi sinyal atau tidak kepada Bobo atau James tidak relevan.

Apa poin utama yang dibuat Briggs dalam argumen penutupnya kepada juri?

Apa poin utama yang dibuat Briggs dalam argumen penutupnya kepada juri? Satu-satunya cara baginya adalah melihat sekeliling dan menemukan orang lain untuk dituduh. Satu-satunya saksi mengatakan dia melihat Tuan King di toko.

Baca juga