Apa perbedaan antara persaingan murni dan persaingan sempurna?
Ciri esensial dari persaingan murni adalah tidak adanya unsur monopoli. Dalam kata Chamberlin, persaingan murni berarti “persaingan yang tidak bercampur dengan unsur-unsur monopoli”, sedangkan persaingan sempurna melibatkan “kesempurnaan dalam banyak hal selain tidak adanya monopoli”.
Dalam hal apa persaingan murni dan monopoli berbeda?
Dalam persaingan murni terdapat banyak penjual, sehingga masing-masing penjual tidak dapat mempengaruhi harga pasar dengan mengubah penawarannya. Dalam monopoli ada satu penjual di pasar. Dalam persaingan murni masuk (dan keluar) bebas dalam arti tidak ada hambatan masuk. Dalam entri monopoli diblokir menurut definisi.
Apa perbedaan antara persaingan sempurna dan persaingan monopolistik?
Dalam persaingan sempurna, perusahaan menghasilkan barang yang identik, sedangkan dalam persaingan monopolistik, perusahaan menghasilkan barang yang sedikit berbeda. sangat kompetitif dan perusahaan merasa tidak mungkin untuk mendapatkan keuntungan ekonomi dalam jangka panjang.
Apa contoh persaingan monopolistik?
Contoh buku teks industri dengan struktur pasar yang mirip dengan persaingan monopolistik meliputi industri restoran, sereal, pakaian, sepatu, dan jasa di kota-kota besar. Pakaian: Industri pakaian menjadi persaingan monopolistik karena perusahaan memiliki produk dan kekuatan pasar yang berbeda.
Apa keuntungan dari persaingan monopolistik?
Keuntungan dari persaingan monopolistik Ini dapat berupa: Tidak ada hambatan masuk yang signifikan; oleh karena itu pasar relatif dapat diperebutkan. Diferensiasi menciptakan keragaman, pilihan dan utilitas. Misalnya, jalan utama yang khas di kota mana pun akan memiliki sejumlah restoran yang berbeda untuk dipilih.
Bagaimana monopoli menguntungkan masyarakat?
Secara tradisional, monopoli menguntungkan perusahaan yang memilikinya, karena mereka dapat menaikkan harga dan mengurangi layanan tanpa konsekuensi. Namun, mereka dapat merugikan kepentingan konsumen karena tidak ada persaingan yang cocok untuk mendorong harga yang lebih rendah atau penawaran yang lebih berkualitas.
Apakah monopoli baik untuk masyarakat?
Monopoli atas komoditas, pasar, atau aspek produksi tertentu dianggap baik atau disarankan secara ekonomi dalam kasus di mana persaingan pasar bebas tidak efisien secara ekonomi, harga kepada konsumen harus diatur, atau risiko tinggi dan biaya masuk yang tinggi menghambat investasi awal dalam komoditas yang diperlukan. sektor.
Mengapa oligopoli tidak efisien?
Mereka tidak efisien alokatif karena mereka tidak berproduksi pada MC=AR, karena mereka adalah penerima harga, mereka berproduksi pada MC=MR alih-alih untuk memaksimalkan keuntungan. Produsen juga tidak efisien secara produktif karena mereka tidak berproduksi pada AC minimum dimana MC=AC. Oligopoli memperoleh efisiensi dinamis yang sangat besar.