Apa itu Sidang Juri?

Sidang juri menggunakan sekelompok rekan di samping hakim.

Pengadilan juri adalah pengadilan pidana atau perdata . Di Amerika Serikat, biasanya ada 12 juri dalam pengadilan kriminal . Jumlah juri dalam pengadilan sipil tergantung pada negara bagian. Anggota juri pertama kali dipilih dari populasi umum secara acak. Kemudian, masing-masing sisi kasus mempertanyakan calon juri untuk mengungkapkan bias yang dapat mengganggu kemampuan anggota juri untuk menentukan bersalah atau tidaknya berdasarkan fakta yang disajikan dalam sebuah kasus. Proses tanya jawab ini dikenal sebagai voir dire yang merupakan istilah Perancis yang berarti “berbicara kebenaran”.

Amandemen Ketujuh menjamin hak atas pengadilan juri dalam kasus pidana dan kasus perdata federal untuk klaim yang melebihi $20.

Pengacara dapat menolak calon juri karena mereka tampak bias serta menolak sejumlah calon juri tanpa alasan. Penolakan tanpa alasan yang diberikan disebut peremptory . Setelah juri dipilih, persidangan dimulai dengan argumen pembuka. Masing-masing pihak mendapat kesempatan untuk secara persuasif menginformasikan kepada juri tentang bukti yang akan mereka hadirkan dan posisi mereka di dalamnya.

Jumlah juri dalam pengadilan sipil dapat bervariasi di setiap negara bagian.

Penyajian bukti dalam sidang juri mengikuti argumen pembuka. Pembela mungkin atau mungkin tidak memberikan bukti. Dalam kebanyakan kasus, pengacara pembela akan mempresentasikannya. Setelah semua bukti disajikan, argumen penutup dibuat dan kemudian juri berunding untuk mencapai putusan. Tidak ada cara yang pasti bagi juri untuk membahas kasus ini untuk mencapai keputusan.

Pengadilan juri mungkin diliput oleh media lokal tergantung pada beratnya kejahatan.

Semua anggota juri ditempatkan di ruang terkunci untuk mencapai vonis berdasarkan bukti yang disajikan. Mereka diingatkan untuk mendasarkan keputusan mereka pada fakta. Ruang juri bersifat pribadi dan ketika putusan siap diumumkan, anggota juri tidak menjelaskan bagaimana mereka mencapai keputusan mereka.

Beberapa orang mengatakan lebih baik mengadili suatu kasus di depan hakim daripada menjalani sidang juri. Mereka berpendapat bahwa juri dapat dengan mudah terombang-ambing oleh emosi bahkan ketika mereka diingatkan untuk mendasarkan putusan pada bukti dan fakta. Namun yang lain menunjukkan bahwa hakim masih memutuskan fakta-fakta yang akan disajikan.

Terdakwa dapat melepaskan haknya atas pengadilan juri demi pengadilan oleh hakim, yang disebut pengadilan bangku , tanpa juri. Pilihan antara memiliki pengadilan juri atau pengadilan bangku bisa menjadi pilihan yang sangat sulit bagi terdakwa.

Baca juga