Tanda peringatan sering berfungsi sebagai penafian tanggung jawab.
Penafian tanggung jawab adalah pernyataan oleh satu pihak kepada pihak lain yang menjelaskan bahwa beberapa jenis kerugian dapat terjadi dan upaya untuk membebaskan pihak yang menyatakan penafian dari tanggung jawab apa pun yang terkait dengan kerugian tertentu yang dijelaskan. Umumnya, penafian paling terkait dengan hukum kontrak , meskipun ada juga implikasi penafian dalam hukum gugatan — hukum yang menangani pelanggaran kewajiban antara individu pribadi. Sebagai masalah kebijakan publik , tidak setiap pelepasan tanggung jawab akan diberlakukan. Pengadilan biasanya akan memiliki keleluasaan dalam menentukan apakah penafian harus ditegakkan atau tidak.
Sebuah gym mungkin mengharuskan semua anggota untuk menandatangani pernyataan tanggung jawab sebelum menghadiri kelas latihan kelompok atau berolahraga.
Dalam hukum kontrak, penafian tanggung jawab biasanya diucapkan secara khusus untuk meringankan atau membatasi potensi kewajiban yang mungkin dihadapi oleh satu pihak dalam kontrak. Misalnya, kontrak yang mengharuskan semua anggotanya untuk menandatangani kontrak dapat mencakup pengakuan risiko bahwa anggota tersebut mungkin terluka menggunakan peralatan gym. Selanjutnya, biasanya akan melepaskan tanggung jawab atas cedera pribadi yang diderita anggota saat berolahraga. Meskipun penafian semacam itu biasanya akan ditegakkan di pengadilan, kecil kemungkinannya akan ditegakkan jika anggota tersebut terluka karena penggunaan peralatan yang tidak dirawat dengan baik.
Seseorang yang memiliki tanah dapat bertanggung jawab untuk melukai pihak ketiga yang dirugikan di tanahnya. Biasanya, pemilik tanah memiliki kewajiban untuk memperingatkan siapa pun yang memasuki tanahnya tentang benda buatan manusia yang berpotensi membahayakan. Akibatnya, jika korban yang diperkirakan mencoba menyeberangi jembatan di tanah pemilik tanah yang diketahui pemilik tanah tidak aman dan terluka, pemilik tanah dapat dimintai pertanggungjawaban atas luka-luka korban. Namun, jika pemilik tanah memasang tanda peringatan yang menjelaskan kondisi jembatan yang berbahaya, maka itu bisa berfungsi sebagai pelepasan tanggung jawab.
Jika penafian tanggung jawab menjadi subjek litigasi, pengadilan biasanya memiliki keleluasaan luas untuk membatalkan penafian jika akan bertentangan dengan kebijakan publik untuk menegakkannya. Misalnya, perjanjian pengacara- klien dapat berisi klausul yang menyangkal hak klien untuk menuntut pengacara atas malpraktik dalam keadaan apa pun. Sebagian besar yurisdiksi menganggap klausul seperti itu tidak dapat diterapkan bahkan jika klien memiliki perjanjian yang ditinjau oleh pengacara independen lainnya. Alasan kebijakan semacam itu adalah bahwa pengacara sering kali berada dalam posisi unik yang memberi mereka banyak pengaruh atas klien mereka dan menegakkan klausa semacam itu akan memungkinkan pengacara untuk mengeksploitasi pengaruh ini untuk merugikan klien mereka.