Ketika seorang hakim menolak suatu kasus tanpa prasangka, penggugat dapat membawa kasus itu kembali ke pengadilan jika diinginkan.
Pemberhentian tanpa prasangka adalah penghentian kasus hukum yang memungkinkan penggugat untuk mengajukan klaim lagi, tidak seperti pemberhentian dengan prasangka , di mana hal itu dianggap final. Ada beberapa alasan mengapa suatu perkara dapat diberhentikan tanpa prasangka, antara lain atas permintaan penggugat atau karena hakim merasa penggugat tidak dapat membuktikan perkaranya. Bagi para terdakwa, penting untuk menyadari bahwa pemecatan semacam ini membawa beberapa risiko karena membuat mereka terbuka terhadap kemungkinan bahwa kasus lain akan diajukan.
Pemecatan tanpa prasangka dapat diminta ketika penyelesaian dicapai di luar pengadilan.
Dalam istilah hukum, “prasangka” berkaitan dengan hak dan hak istimewa. Dalam hal ini menunjukkan bahwa keistimewaan dan hak penggugat tidak dikesampingkan, dipotong, atau dihentikan. Hal ini memungkinkan penggugat untuk mengajukan kembali di masa depan, jika diinginkan. Apabila hakim menolak dengan prasangka, itu menunjukkan bahwa hak untuk mengajukan gugatan lagi atas tuntutan yang sama telah berakhir dan pemberhentian itu bersifat final.
Kadang-kadang, penggugat akan meminta pemecatan tanpa prasangka untuk mengizinkannya mengajukan kembali kasus tersebut. Alasan lain untuk secara aktif meminta jenis pemberhentian ini mungkin jika penggugat dan tergugat dapat mencapai penyelesaian, yang akan membuat kasus hukum tidak perlu. Hakim juga dapat menentukan bahwa ada masalah dengan kasus yang memerlukan pemberhentian. Kasus dapat dihentikan bahkan sebelum dimulai, atau kapan saja selama presentasi kasus di pengadilan.
Ketika sebuah kasus diberhentikan tanpa prasangka karena penyelesaian telah tercapai, hal itu membuka kemungkinan untuk diajukan kembali. Hal ini menguntungkan penggugat karena artinya, jika pihak lain gagal menegakkan syarat-syarat perjanjian, penggugat dapat membawa kasus itu kembali ke pengadilan. Dalam hal ini, penggugat akan mengajukan mosi untuk pemberhentian, yang kemungkinan akan diberikan setelah tercapainya penyelesaian telah dibuktikan.
Di sisi lain, hakim akan memberhentikan dengan prasangka ketika mereka merasa bahwa masalah tersebut tidak dapat dilanjutkan, bahkan dengan refiling. Jika penggugat mengajukan gugatan gangguan, gagal mematuhi aturan pengadilan, atau bertindak dengan itikad buruk, hakim akan lebih mungkin untuk memberhentikan dengan prasangka sehingga kasus tidak dapat dibawa ke pengadilan lagi. Setelah diberhentikan dengan prasangka, masalah tersebut dianggap selesai di mata hukum, tidak peduli bagaimana perasaan para pihak dalam gugatan.