Kutipan kasus adalah notasi standar untuk referensi keputusan peradilan yang berasal dari tindakan hukum.
Sebuah kutipan kasus adalah notasi standar untuk referensi keputusan pengadilan tertulis dalam tindakan hukum. Ini memungkinkan orang untuk secara efisien menemukan versi keputusan kasus yang dipublikasikan saat dibutuhkan. Setiap negara memiliki sistem yang berbeda untuk mengutip kasus, dan beberapa memiliki lebih dari satu format yang bersaing, tetapi sebagian besar sistem kutipan menggunakan beberapa kombinasi nama kasus, pengadilan tempat kasus diputuskan, tahun diputuskan, nama majalah di mana kasus itu diterbitkan, dan nomor halaman di mana kasus itu dapat ditemukan di publikasi.
Kutipan kasus telah distandarisasi di AS, terlepas dari sistem pengadilan yang terlibat.
Hukum kasus yudisial adalah dasar dari sistem hukum berdasarkan common law Inggris . Doktrin hukum di balik pentingnya kasus hukum adalah persyaratan bahwa hakim mematuhi preseden masa lalu ketika memutuskan kasus saat ini. Preseden mengamanatkan bahwa hakim memperlakukan keputusan sebelumnya pada fakta yang sama seperti yang disajikan saat ini sebagai mengikat. Seorang hakim dalam sistem hukum ini tidak bisa begitu saja mengambil keputusan yang berbeda ketika dihadapkan dengan fakta-fakta yang telah diadili. Namun, sebelum hakim dapat mengandalkan hukum kasus masa lalu, harus ada sistem untuk menemukan dan merujuk pada keputusan masa lalu itu.
Pengadilan biasanya menerbitkan keputusan tertulis penting oleh hakim dalam buku yang disebut reporter. Di AS, pengadilan sirkuit dan banding di tingkat federal memiliki seorang reporter, dan Mahkamah Agung AS memiliki reporternya sendiri. Kasus-kasus yang merupakan tolok ukur penting untuk menetapkan preseden dipilih untuk dipublikasikan di reporter yang sesuai. Ketika seseorang perlu merujuk suatu kasus, ia mencantumkan nama singkat kasus tersebut, pengadilan yang memutuskan kasus tersebut, tahun yang diputuskan, pelapor di mana dapat ditemukan, dan nomor halaman. Kutipan kasus bekerja seperti catatan kaki dan memungkinkan seseorang untuk menemukan materi sumber.
Kutipan kasus sebagian besar telah distandarisasi di AS, terlepas dari sistem pengadilan yang terlibat. Sekolah hukum tertentu telah bekerja untuk membuat panduan gaya yang disebut Buku Biru yang menyediakan format otoritatif untuk semua kutipan hukum. Mahasiswa hukum dilatih dalam penggunaan Bluebook, dan telah menyebarluaskan gaya ini saat mereka memasuki dunia kerja. Namun, negara-negara lain memiliki tingkat keberhasilan yang berbeda-beda dalam menstandardisasi sistem referensi hukum mereka.
Faktor penting lainnya dalam penggunaan kutipan kasus, khususnya di AS, adalah pengembangan berkelanjutan dari database online berpemilik yang telah mendigitalkan hukum kasus sehingga kasus dapat diunduh dari Internet. Perusahaan swasta yang telah mengembangkan database ini juga telah mempromosikan sistem kutipan paralel. Kutipan kasus paralel merujuk seseorang ke lokasi kasus di database elektronik daripada di reporter.