Kekeliruan relevansi mengacu pada argumen yang didukung atau disangkal berdasarkan informasi yang tidak relevan.
Sebuah kesalahan relevansi adalah salah satu dari beberapa jenis yang berbeda dari kesalahan-kesalahan yang argumen yang baik didukung atau disangkal berdasarkan informasi yang sebenarnya tidak relevan berkenaan dengan argumen yang dibuat. Salah satu kesalahan relevansi yang paling umum adalah penggunaan argumen ad hominem , di mana karakter seseorang yang membuat argumen diserang sebagai cara untuk mendiskreditkan argumen tanpa poin aktual tentang argumen itu sendiri yang dibuat. Kekeliruan relevansi juga dapat mencakup berbagai jenis banding, seperti banding ke otoritas atau banding ke ketidaktahuan.
Aspek utama dari kekeliruan relevansi adalah bahwa seseorang mencoba untuk mendukung atau mendiskreditkan argumen berdasarkan informasi yang tidak relevan dengan argumen itu. Sebuah ad hominem serangan atau argumen adalah salah satu dari yang paling sederhana dan paling jelas cara di mana jenis ini fallacy berkomitmen. Mungkin “Bob,” misalnya, berargumen bahwa penjahat yang dihukum harus diizinkan memiliki hak untuk memilih di AS. Serangan ad hominem terhadap Bob dapat mencakup fakta bahwa dia adalah penjahat yang dihukum, mungkin dengan rincian tentang kejahatannya dan informasi lain tentang karakternya yang dimaksudkan untuk membuatnya terlihat buruk. Tak satu pun dari informasi ini ada hubungannya dengan apakah penjahat harus dapat memilih, bagaimanapun, sehingga kesalahan relevansi telah dilakukan.
Bentuk umum lain dari kekeliruan relevansi termasuk berbagai seruan yang sering dibuat dalam sebuah argumen. Seruan otoritas, misalnya, adalah upaya untuk memperkuat argumen berdasarkan otoritas orang yang membuatnya. Ini adalah kebalikan dari serangan ad hominem , dan digunakan untuk menyarankan bahwa kebaikan orang yang membuat argumen harus memperkuat argumen itu sendiri. Karena orang yang membuat pernyataan tidak memiliki dampak aktual pada keakuratan faktual pernyataan, bagaimanapun, ini juga merupakan kekeliruan relevansi.
Seruan untuk ketidaktahuan juga merupakan jenis kesalahan relevansi yang umum, di mana seseorang mendukung argumennya dengan menyatakan bahwa itu belum terbukti. Jenis argumen ini sering digunakan untuk klaim yang saat ini sulit atau tidak mungkin untuk dibantah sepenuhnya. Seruan untuk ketidaktahuan akan menjadi argumen bahwa “Karena tidak ada yang membuktikan bahwa kehidupan tidak ada di tempat lain di alam semesta, maka kehidupan harus ada di tempat lain di alam semesta.” Ini adalah kekeliruan relevansi, karena menggeser beban pembuktian dari argumen itu sendiri dan ke sudut pandang yang berlawanan, yang tidak relevan dengan argumen spesifik yang dibuat.