Apa artinya ini Tapi Inggris adalah negara induk mengatakan beberapa Kemudian lebih malu atas perilakunya Bahkan orang biadab tidak memakan anak-anak mereka atau orang-orang biadab berperang melawan keluarga mereka?
Penjelasan: Penulis mengatakan bahwa hanya karena Inggris Raya telah menyatakan Prancis dan Spanyol sebagai musuh, itu tidak membuat mereka menjadi musuh Koloni Amerika. Sekalipun Inggris adalah negara “induk”, bukan berarti “anak-anak” harus mengikuti jejaknya.
Siapa bilang akal sehat akan memberitahu kita bahwa jika Inggris adalah negara induk mengatakan beberapa Kemudian lebih malu atas perilakunya?
Thomas Pain
Mengapa dia percaya bahwa Inggris bukanlah negara induk bagi koloni-koloni Amerika?
Paine benar mengatakan bahwa “Eropa dan bukan Inggris adalah negara induk Amerika” karena Eropa membentuk bagaimana Inggris. Juga, Eropa adalah pasar koloni untuk perdagangan, bukan hanya Inggris. Alasan lain dia benar adalah karena Inggris tidak semuanya 100% etnis Inggris.
Mengapa dia tidak mengarahkan kritik yang lebih keras di sini untuk tujuan berdamai dengan Inggris?
Paine membandingkan TUJUAN REKONSILIASI dengan “mimpi menyenangkan yang telah berlalu dan meninggalkan kita apa adanya.” Mengapa dia tidak mengarahkan kritik yang lebih keras di sini untuk tujuan berdamai dengan Inggris? Paine tidak ingin mengasingkan (mengisolasi) pembacanya sejak awal.
Apa nada akal sehat?
Bagi Paine, siapa pun yang tidak mendukung perang dengan Inggris adalah pembenci kebebasan dan brengsek. Ini adalah nada yang sangat efektif untuk digunakan ketika menghasut semangat patriotik. Ini juga mungkin nada yang cukup efektif untuk digunakan dalam banyak situasi.
Perangkat sastra apa yang digunakan Thomas Paine dalam akal sehat?
Dia menggunakan unsur sastra yang berbeda seperti triad, logo, pathos, nada, tema, dan simbolisme dalam Common Sense pamflet. Tulisan tersebut berada dalam konteks historisnya seperti yang ditulis pada saat Amerika hidup di bawah penindasan kekuatan kolonial Inggris.
Apa POV akal sehat?
Ya, Thomas Paine mungkin bertindak seolah-olah dia tahu segalanya tentang segalanya kadang-kadang, tapi dia masih seorang narator Orang Pertama yang terbatas dalam buku ini. Kita terkadang lupa bahwa dia hanya satu orang yang memberikan pendapat orang pertama, dan menganggapnya sebagai Voice of Reason, eh, Common Sense.